fordi vi begynte proporsjonal med kvaliteten på håndveske -samlingen hennes. Det er unntak her og der – spesielt, Reese Witherspoon – men grunnen til at realitystjerner og tabloidarmaturer elsker å bære designervesker er den samme grunnen til at mange av oss gjør, eller i det minste hvorfor vi gjorde det da vi startet.
Designervesker inntar et tydelig sted i skjæringspunktet mellom funksjon og mote, noe som gjør dem mye omsettelige på en måte som designerklær bare ikke er. Mye mye flere vil vurdere å legge til en pose på $ 2000 til garderobene sine enn en kjole på $ 2000 fra samme designer, og som innebærer at vesker er gjenkjennelige for et stort publikum som vanligvis går utover bare den motebesatte.
All personlig stil handler om klær som et sosialt språk, og designervesker fungerer spesielt bra for folk som ønsker å telegrafe status og privilegium. De sitter ut foran kroppen i posisjon av maksimal synlighet, de kan ofte bæres for maksimal innvirkning, og de har vanligvis en slags merkevarebygging som markerer dem som dyre og spesielle, selv for folk som vet lite om mote. De er et ideelt statussymbol på omtrent samme måte som dyre biler er.
Det gjør vesker til en ideell inngangsport til high-end mote for mange forbrukere, og det gjør dem også til viktige garderobeskap for D-lister som prøver å melke sin beryktethet og konvertere nye fans. En kostbar veske på øyeblikk markerer en kvinne som kyndig, vellykket og stilig, som alle er ledetrådene som noen som klatrer på berømmelsesstigen har en interesse av å sende til publikum. Slik får du realitystjerner som Dorothy Wang, hvis luksusvarer er en stor del av forutsetningen for hennes berømmelse; Kardashian -søstrenes forkjærlighet for dyre ting, poser som hovedsakelig blant dem, har også bidratt til å heve profilene sine gjennom årene. De kan til og med være et bevis på at ordningen med de beste menneskene kan fungere.
På den annen side er stjerner hvis profiler blitt laget mye mer tradisjonelt-med prisbelønte filmroller eller kritikerroste album-mindre sannsynlig å bruke sin personlige stil for å signalisere til fansen på samme måte. Kvinner som Adele og Julianne Moore trenger ikke nødvendigvis å bli sett i sammenheng med suksessen til suksess hver gang de går utenfor fordi deres kulturelle verdi ikke er i spørsmål.
Det innebærer selvfølgelig ikke at disse stjernene ikke har fancy skap fulle av fine klær og vesker; De gjør alle, praktisk talt uten unntak. De presenterer seg bare ikke offentlige på samme fancy måte; Naomi Watts som slynger seg på en uformell Givenchy-veske for å gå triks eller behandling, føles betydelig annerledes enn Kim Kardashian klart planlegger et antrekk rundt å debutere en ekstremt sjelden Birkin. Meldingene er forskjellige.
Denne mote har selvfølgelig denne kraften, er selvfølgelig bare en annen grunn til å elske den. Selv om det innebærer at mye oftere enn ikke, dukker de tingene vi ville elske å eie opp på armene til mennesker som vi hater å misunne.