om det er mat, teknologi eller mote, som komponerer om et marked som finnes for å betjene en forbrukerbase er ganske vanskelig . Det er umulig å dekke produkter uten å få tilgang til produkter, så vel som det er umulig, budsjettmessig, å kjøpe alle produktene du krever i kjøp for å gjøre en omfattende oppgave å betjene leserne hennes. Merker er ofte forberedt på å tilby produkter på forskjellige måter, men det å være så godt kompis-buddy med merkevarene du dekker på samme Designere som kjøper annonser har bidratt til en atmosfære der besøkende gradvis er på vakt mot metodene beskyttelse er kjøpt så vel som solgt. I tillegg til det, påvirket av Rackeds viltvoksende swag -prosjekt, er vi her for å gi deg en viss omfattende innsikt i hva som skjer bak kulissene, både i motemarkedet på stort så vel som her på Purseblog. I tillegg til når alt er angitt så vel som gjort, vil vi høre fra deg.
Hvor kommer posene på Purseblog fra?
Flertallet av bildene av vesker som vises på nettstedet vårt er aksjer eller merkevarer som vi har trukket fra tredjepartsselgere eller et bands nettsted. Med mindre de er en del av en publiser som er identifisert som sponset, har ingen merkevarer eller PR -firma hatt en stat der bilder vi trekker for disse – generelt sett er disse bildene så vel som valg bare et resultat av meg eller megs som kjøper rundt til å Oppdag poser som i form et spesifikt mønster eller som vi mener er fascinerende eller nyhetsverdig.
De neste mange typiske typen poser du vil se på PB er poser redaksjonelle prøver, som blir sendt av merker som skal tas for en spinn, fotografert så vel som deretter sendt tilbake. Da du sjekket ut i en publiser som for eksempel goyard “sendte over en pose eller to for å prøve, er det dette vi viser til. Dette lånesystemet er nøyaktig den samme metoden som magasiner som Vogue får klær, sko, vesker samt tilbehør til klær design for redaksjonelle skudd, så vel som det er den mangeårige markedsstandarden. Disse meldingene er ikke sponset i noen form for metode med mindre de er tydelig merket – vi gjør dem i kjøp for å gi potensielle forbrukere et bedre blikk på poser de måtte like. (Og siden mange lagerbilder suger, så jo færre av dem, jo bedre.)
Den tredje klassifiseringen av poser er de vi eier, enten siden vi kjøpte dem selv eller siden et merke ga dem til oss. Hvis det er det siste, spesifiserer vi eksplisitt det i innlegget.
Så nøyaktig hvor mye helt gratis ting får du?
Det er enten metoden mye mer eller metode mindre enn du forventer, avhengig av din forståelse av nøyaktig hvor fritt avanserte vesker blir gitt ut til stjerner så vel som moteforfattere. Som racked demonstrert i sin sammenslutning av det de har blitt sendt det siste halvåret, er sjarmprodukter langt så vel som bort de mest fritt begavede produktene i bransjen, så vel som vi bare får de noen ganger (og vanligvis bare fra kompiser som jobber i PR) siden vi ikke gjør mye fokusert sjarmdekning. I tillegg til selv når vi komponerer om sjarmprodukter, er de vanligvis de vi har kjøpt selv. Jeg har Sephora Vib Rouge -tilstanden for å vise det.
Når det gjelder vesker: De viktigste designerne gir oss ikke ting siden de ikke trenger det. Louis Vuitton, Chanel, Céline samt Hermès, for eksempel, har aldri sendt en pose på vår måte, mest sannsynlig siden de forstår at vi vil dekke samlingene deres, så vel som nye introduserer uansett. Disse merkene gir på samme måte ikke overdådig til kjendiser, men heller å velge kjente kompiser så vel som fremtredende redaktører som du ser dukker opp rutinemessig på moteshowene deres, så vel som feiringer så vel som i annonsekampanjene sine. (Hermès, som jeg forstår det, gir ikke freebies til noen.) Hvis du ser et stort merkevaresekk vises på PB (eller praktisk talt andre steder), er det enten siden det ble kjøpt eller lånt som et utvalg. Instagram -påvirkere låner på samme måte ofte prøver å ha på seg, så vel som å sende tilbake, men noen få av dem er cagey om å innrømme at de ikke får beholde hva som helst, som heller vil at du ikke forsto at det er det de gjør; Det får dem til å virke mye mer essensielle hvis de får lastebiler med toppklær klær.
Vi får en god del vesker fra nye eller mindre merker som ønsker å komme på radaren vår i tillegg til å bli tenkt på for første gangs dekning, i tillegg til at vi vanligvis bare aksepterer gir ting som virkelig fanger øynene våre så vel som det Vi tror vi virkelig vil bruke. Det er både å være rettferdig mot designerne så vel som av nyttige grunner: til slutt ville det bare være umulig å lagre alle tingene vi potensielt kan samle. Noen PR -virksomheter er flittige i tillegg til å oppdage fraktadresser selv om vi ikke gir dem fritt ut (tHei er ikke i e -postsignaturene våre, for eksempel), så vel som noen ganger får vi ting på den måten. Noen ganger ender vi opp med å virkelig like dem.
Hva med quid pro quo?
Vi godtar ikke helt gratis poser i bytte mot garanterte evalueringer eller plassering på nettstedet, så vel som vi ikke godtar noe helt gratis hvis den forventningen er underforstått på noen form for måte, som alle innebærer merker sender oss færre freebies enn de mest sannsynlig ellers ville gjort. Den eneste garanterte beskyttelsen vi gir til alle typer designer eller merkevarer er gjennom sponset innlegg, som alle er tydelig merket. Hvis vi til slutt publiserer om alt vi har mottatt, er det alltid diskutert i innlegget, så vel som vi bare komponerer om ting vi har fått hvis vi liker dem så mye at det samhandler som virker verdt det potensielle utseendet til upassethet. Vi forstår at besøkende er dårlige av å føle at alle presser nøyaktig de samme tingene på nøyaktig samme tid av grunner som ingen nevner, men vi garanterer at vi alltid vil være direkte med deg om hvor penger eller produkt har endret hender.
Fordi normer rundt denne typen avsløringer på Internett -media fremdeles utvikler slags ytre motiv. Hvis vi oppgir at vi liker noe, liker vi virkelig det. Vi er heldige tilstrekkelige til å være i innstillingen som selskap til å fortelle sannheten.
Noe annet vi burde vite?
Rundt nettstedet vårt bruker vi tilknyttede lenker for å henvise besøkende ut til tredjeparts forhandlere, så vel som i noen tilfeller til merker. Hvis du kjøper noe etter å ha klikket på en av disse koblingene, får vi en kompensasjon som et resultat, men det vil ikke endre kjøpsopplevelsen din eller den endelige kostnaden du betaler. Tilknyttede lenker brukes vanligvis på motesider, samt siden vi kan bruke en til å koble til ganske mye noen type type veske vi ønsker å komponere om, koblingene spiller ikke en bemerkelsesverdig funksjon i våre redaksjonelle valg. (For eksempel kan vi ikke bruke dem til å koble til New Chanel, Louis Vuitton, Céline eller Hermès -vesker, i tillegg til at vi dekker de fire merkene mest sannsynlig mye mer enn noen type andre.)
Litt mye mer fra megs
Da vi startet nettstedet vårt for over 12 år siden, gjorde Vlad så godt som jeg gjorde det til et poeng å aldri ta produkt i bytte mot dekning. Jeg tror den aller beste metoden for å ha en flott rapport med deg inkluderer at jeg er ekstremt gjennomsiktig om posene jeg eier, så vel som nøyaktig hvordan jeg skaffet dem. Flertallet av posene mine ble kjøpt av meg, ikke til en spesiell diskonteringsrente, så vel som ikke begavet, så vel som det gjør meg i stand til den fleksibiliteten jeg vil dele nøyaktig hvordan jeg føler om den vesken. Noen merker vil sende en pose som en gave, så vel som når jeg dekker den vesken, jeg deler at den var begavet til meg av merket. For meg er det verdt å kunne dele tankene mine om en pose uten å føle at jeg skylder et merke noe siden av gavene de sender meg mye mer enn helt gratis swag. Vi ønsker å være så gjennomsiktige som mulig, så vi har alltid merket sponsede innlegg, jeg svarer alltid på bekymringer i tillegg til å prøve å være sikker på at det er en toveis gate mellom oss så vel som deg.
Du forteller oss
Hvis du har kommentarer til nøyaktig hvordan vi gjør våre avsløringer eller hvilken type åpenhet du vil ha i fremtiden, la oss forstå i kommentarene! Vi er alle ører.